快讯

• 315晚会技术含量不足问题分析

  2025年央视315晚会的报道确实引发了关于“技术含量不足”的争议。尽管本届晚会试图结合科技与健康议题，但其揭露的行业乱象在深度和批判性上仍显薄弱，暴露出以下核心问题：

  一、技术议题的浅层化处理

  晚会虽涉及AI外呼机器人、智能家居隐私泄露、新能源车OTA锁电等技术相关案例，但分析多停留在现象描述，缺乏对技术滥用背后系统性问题的深挖。例如：

  AI外呼产业链仅聚焦机器人拨号的高效性，却未深入探讨虚拟运营商“小号”未实名制、数据非法获取的技术漏洞，以及监管部门对爬虫技术定义模糊的立法滞后问题。

  智能家居隐私泄露案例中，晚会虽曝光数据被转卖，但未剖析企业如何通过“用户协议”的模糊条款规避法律责任，也未提及加密技术的具体缺陷.

  新能源车锁电问题仅停留在企业“远程限制续航”的层面，未触及电池管理系统设计缺陷、算法操控用户权益的技术伦理争议。这种“技术表皮化”的报道，使得观众难以理解问题的技术根源，更无法推动行业实质性整改。

  

  图片来自网络

  二、老问题重复曝光，缺乏创新视角

  晚会延续了“小病大修”“一次性产品卫生隐患”等传统消费陷阱的曝光模式，例如：

  家电维修平台抽成剥削（啄木鸟平台案例）仍聚焦维修工“演戏”表象，未揭露平台算法如何通过定价机制压榨劳工、诱导欺诈的深层逻辑。

  一次性内裤生产乱象虽揭露徒手制作、虚假宣传，却未追问一次性消费文化背后的资本驱动，或探讨可替代环保产品的可行性。这些问题早在往年或媒体报道中被多次提及，晚会未能提供新视角或解决方案，反而因“媒体倒逼监管”的套路化操作，削弱了公众对监管主动性的信任。

  三、选择性批判与结构性问题回避

  晚会的“安全区叙事”倾向明显，例如：在数据黑产案例中，仅谴责爬虫公司，却回避三大运营商为何能轻易提供用户实时数据、国家级实验室认证如何被滥用的利益链。

  直播行业乱象聚焦未成年主播签约问题，却未触及平台算法如何通过流量分配机制逼迫主播“擦边”。这种“打苍蝇不打老虎”的策略，既回避了权力与资本共谋的结构性矛盾，也使得技术批判沦为表面文章。

  四、程序正义与媒体越界的争议

  晚会为追求“爆炸性画面”，采用卧底、伪装身份等灰色手段（如伪装废品商诱导工人泄密），其合法性遭质疑。此类“钓鱼式执法”虽满足公众对戏剧化冲突的期待，却可能损害法治程序，并传递“以恶制恶”的错误逻辑。

  五、技术伦理讨论的失焦

  晚会对技术滥用的反思流于口号，例如：呼吁“加强AI伦理”却未提出具体路径，忽视算法经济中“不作恶即淘汰”的生存困境（如外卖骑手被算法逼至超速）。

  揭露“虚拟主播骗局”时，仅批判MCN机构造假，却未探讨深度合成技术的合规边界及监管技术手段的滞后。

  锐评：晚会的“技术含量”困局本质是监管与资本博弈的缩影

  315晚会的技术性不足，实则是当前社会治理困境的映射：技术作恶的速度远超监管认知，而媒体在资本压力下难以触碰核心利益链。例如，晚会痛批AI骚扰电话，但央视自身仍播放AI配音的保健品广告；揭露数据黑产时，对“国家级实验室”的共谋保持沉默。这种矛盾暴露了晚会的本质——它既是消费主义的批判者，又是其共谋者。

  若要提升技术含量，晚会需超越“年度爽剧”模式，转向对技术权力结构、资本算法暴政的系统性批判，并推动监管从“灭火式响应”升级为“预防性制度设计”。否则，其技术议题将始终停留于“科普式曝光”，难以触及变革核心。

  4天前

• QQ音乐与网易云音乐，我怎么看？

  针对QQ音乐与网易云音乐的竞争格局及用户争议，老卫自己先说两句,我车载是QQ音乐,手机是网易云音乐,全年会员的那种,近期困扰头疼一件事, 我也结合近期行业动态与搜集了用户反馈，想吐槽两句：

  一、竞争本质：从功能模仿到用户心智争夺

  两者之争早已超越单纯的功能迭代，演变为对用户忠诚度的争夺。网易云音乐以社区氛围和个性化推荐起家，试图通过“音乐社交”构建差异化壁垒；QQ音乐则依托腾讯生态的版权资源和流量入口，以“版权+功能跟随”策略稳坐市场份额。 锐评： 网易云的困境：高调指责抄袭的背后，实则暴露了自身创新乏力。其引以为傲的“日推”算法因版权不足逐渐失效，社区生态也被直播、卖货等功能稀释，沦为“四不像”。 QQ音乐的矛盾：虽坐拥海量版权，但功能同质化严重，用户粘性依赖流量明星粉丝群体，难逃“工具化”标签。 结论：两者的“互撕”本质是守成者内耗，而非真正的创新竞赛。

  二、用户体验：广告泛滥与功能冗余成致命伤

  用户对两者的不满集中于： 广告侵扰：网易云开屏广告、歌曲中插广告等问题饱受诟病，会员权益缩水；QQ音乐功能解锁高度依赖付费，免费用户体验割裂。 功能臃肿：网易云的直播、社交入口干扰核心体验；QQ音乐的“音乐雷达”等新功能被批“伪需求”，缺乏实质突破。 锐评：用户评论一针见血：“平台忙着互揭老底，却对用户的骂声充耳不闻”。 汽水音乐的崛起（字节旗下）印证了用户对“简洁体验+精准推荐”的渴求，其“上下滑动切歌”模式与抖音生态联动，直接击中年轻用户痛点。

  三、创新争议：从“抄袭”到“赛博算命”的荒诞转向

  近期网易云推出“DeepSeek锐评红心歌单”功能，试图通过AI生成用户人格报告，却因操作繁琐（需跳转第三方）和毒舌点评引发争议。例如，用户歌单被AI嘲讽为“声波慢性自杀”，甚至建议“多听《大悲咒》”。 锐评： 此举暴露网易云病急乱投医：在核心功能（版权、推荐算法）未改善的情况下，用“玄学营销”博眼球，反被用户调侃“传话太监”。 QQ音乐虽未高调参与，但其AI助手功能同样被批“鸡肋”，凸显行业对AI应用的浅层理解。

  四、未来挑战：版权困局与“鲶鱼效应”

  版权争夺常态化：独家版权时代终结后，平台转向“30天首发”等窗口期策略，但仅服务于头部艺人，独立音乐人仍难获益。 汽水音乐的威胁：凭借抖音流量与算法优势，汽水音乐用户数两年突破5000万，其“免费+广告”模式与低成本会员直接冲击传统平台。 黑胶复兴与实体媒介：部分用户转向黑胶唱片等实体媒介，追求“仪式感”与音质细节，反衬出数字音乐平台的“快餐化”缺陷。

  五、结论：用户需要怎样的音乐平台？

  回归音乐本质：减少无效功能，聚焦版权扩充与音质提升（如网易云无损音质优势需巩固）。 差异化竞争：网易云可深耕独立音乐人生态，QQ音乐需跳出流量依赖，探索技术驱动的新场景（如VR音乐会）。 尊重用户价值：警惕“以骂代改”的公关套路，真正倾听用户对广告、界面、推荐算法的诉求。 最终锐评： 若继续沉迷“互撕”与噱头创新，两者终将被用户抛弃。音乐平台的未来，不在法庭或热搜，而在每一首未被跳过的歌里。
  4天前

• 锐评：OpenAI的“制裁大棒”背后，是焦虑还是霸权逻辑？

  锐评：OpenAI的“制裁大棒”背后，是焦虑还是霸权逻辑？

  一、技术竞争失利后的“政治化甩锅” OpenAI此次对DeepSeek的指控，本质上是技术护城河崩塌后的政治化自救。其在提案中反复强调“DeepSeek缩小了中美AI差距”“中国拥有数据、能源和人才优势”，实则变相承认了自身技术优势的脆弱性。 核心矛盾：OpenAI依赖的“算力堆砌+闭源垄断”模式，正被DeepSeek的算法效率突破+开源生态颠覆。例如，DeepSeek R1模型的开发成本仅为美国同类模型的几分之一，却实现了相近的推理能力。这种“低成本高产出”直接威胁了OpenAI的商业模式。 双标逻辑：OpenAI一边呼吁美国政府放宽数据版权限制以“合法吸血全球数据”，另一边却以“隐私风险”为由要求封禁中国模型，暴露其数据霸权与竞争双标。

  二、国家安全幌子下的市场保护主义

  OpenAI将DeepSeek类比为“第二个华为”，指控其受“国家控制”“威胁美国安全”，但这一论点存在显著漏洞： 开源模型的透明性：DeepSeek的开源架构允许全球开发者审查代码，其用户协议明确限制了数据收集范围，反驳了“隐私窃取”的指控。 美国企业的控制权：OpenAI自身接受微软巨额投资，其闭源模型的实际控制权远高于DeepSeek的开源模式，所谓“国家操纵”实为转移矛盾的修辞。 战略意图矛盾：OpenAI一边渲染中国AI威胁，一边又试图通过合作获取中国市场数据（如2025年断供后的示好），暴露其利益驱动的投机性。 锐评：将技术竞争包装为“国家安全威胁”，本质是以政治手段掩盖商业失利。若OpenAI真担忧技术滥用，应推动全球合作治理，而非单边制裁。

  三、提案中的“民主AI”悖论：新殖民主义的技术外衣

  OpenAI提出的“民主AI三级框架”，本质是技术新殖民主义： 分级标准：以“民主价值观”划分国家等级，一级国家（美国盟友）可优先获取技术，三级国家（中国等）被全面封锁。这种“价值观绑定技术”的逻辑，实为数字时代的霸权划分。 双重剥削：一级国家享受技术红利，三级国家承担数据贡献与市场封锁代价。例如，OpenAI要求一级国家禁用中国设备，却未限制美国企业利用中国数据训练模型。 虚伪性：OpenAI在提案中强调“开放合作”，但其分级框架直接违背开源精神，实为闭源垄断的全球扩张。 锐评：所谓“民主AI”，不过是技术霸权的道德遮羞布。真正的民主应基于技术普惠，而非美国主导的等级秩序。

  四、行业启示：中国AI需警惕“捧杀”与“围剿”双重陷阱

  OpenAI的举动对中国AI行业既是挑战，也是警示： 技术自主的紧迫性：DeepSeek的成功证明，算法创新与开源生态可突破算力封锁，但需持续投入基础研究（如芯片、框架）以避免“卡脖子”。 国际话语权争夺：中国需推动AI治理的多边框架，反击“价值观绑定技术”的单边叙事，例如在联合国倡议数据主权与算法透明度标准。 市场与伦理平衡：警惕“为竞争而竞争”的陷阱，AI发展需兼顾商业价值与社会责任，例如规范数据使用、避免算法歧视。

  终极锐评

  OpenAI的提案，是霸权焦虑与技术失能的混合产物。若美国企业继续沉迷于“制裁大棒”而非“创新引擎”，终将重蹈5G竞争中“自绝于全球市场”的覆辙。技术革命的未来，属于敢于开放竞争、尊重多元价值的参与者，而非躲在政治铁幕后的垄断者。
  4天前

• 干货：满血DeepSeek汇总，让你告别服务器繁忙

  干货：满血DeepSeek汇总，让你告别服务器繁忙 1.纳米AI：支持满血R1，免费无限制； 2.腾讯旗下：腾讯元宝，支持满血R1，免费无限制； 3.火山引擎：支持满血R1，免费无限制； 4.国家超算中心：支持满血R1，有时速度慢； 5.密塔AI：支持满血R1，每天100次； 6.硅基流动：支持满血R1，免费无限制； 7.华为小艺：支持满血R1，免费无限制；d 8.天工AI：支持满血R1，免费无限制；

  9.WPS 灵犀 DeepSeek加持加上自带文档一键生成ppt 功能非常厉害 .欢迎补充，用的流畅的DeepSeek。

   
  2周前 (03-04)

• 如何在互联网上创建个人IP

  什么是个人IP

  个人ip是指个人对某个结果的占有。在互联网时代，它可以指一个符号，一个价值，一个有共同特征的群体，一个有自己流量的内容。 每个人都是产品，个人品牌是最好的护城河。一旦创建，就很难复制。在增量经济时代，或许个人ip的价值还没有得到充分体现，但在这个存量经济时代，品牌价值会得到体现。 纵观各大自媒体平台，各个领域的大v博主不计其数。他们为什么要建立自己的品牌?无非是销售自己的产品。都是常人，别人可以，我们也可以。选择一个熟悉的领域来建立自己的品牌，是持续在互联网上赚钱的唯一途径。 自媒体可以创建个人IP，朋友圈子、公众号也可以。不知道大家有没有留意公众号的广告：再小的个人都有自己的品牌。 只有拥有自己的品牌，才能销售自己的产品。同一种产品有很多品牌。为什么要选择你?我们需要给客户一个选择自己的理由。 在这里，我们将谈谈加强个人高质量标签。标签的作用是什么?当客户有特定需求时，您是第一个被客户想到的人。 在网上建立个人品牌时，客户就是我们的粉丝。如何让客户把我们当做首选，除了平台的竞争力，我们个人的竞争力也很重要。 个人竞争力需要经验的积累，也需要差异化，和别人不一样，有自己的风格很重要，只有身处其中的人才知道这两点的重要性。 为什么要在互联网赚钱，就得创建个人品牌呢?这里就要聊到创建个人品牌的意义和标签的重要性。

  1.创建个人IP的四大好处：

  ① 提升个人辨识度，能真人现身最好。 ②降低别人了解你的成本，过滤掉对你不感兴趣的人，留下精准用户。 ③加强别人对你的信任，拉近彼此的距离。 ④扩大个人影响力。如果客户愿意推荐你，机会就会更多。

  2.创建个人IP需要注意三类标签：

  ①职业标签：专业技能、可靠、诚信。这三者缺一不可。 ②个性标签：稳重、进取、幽默、时尚、文艺、可爱等。 ③能力标签：知识博主、摄影博主、美食博主、健身博主、时尚博主。

  想要在别人心中留下什么样的印象，就必须在相应的标签上强化自己，所有IP都有一个共同的标签：专业可靠。与陌生人合作，专业可以产生信任、依赖和可靠，让自己的品牌走得更远。 如果您只有一个标签，则该标签必须是唯一的，就像樊登读书会创始人樊登。这个领域的专家其实不少，但是一提到这个词，大家首先想到的就是樊登。 除了职业标签和能力标签，你还需要强化自己的个性标签。个性标签不需要刻意装饰。最好展现真实的自己，这样更长久，因为一开始就没有装，以后也不会人设崩塌。事实上，你不需要太多标签。如果你在一个行业工作了很长时间，有了一定的个人品牌，通常只需要一两个标签就能被人记住。

  3..如何创建个人IP

  了解个人IP后，我们可以得出结论，构建IP需要三个步骤：

  ①定位。知道你是谁，你能提供什么价值? ②宣传。站外和站内有两种方式选择，包括各大自媒体平台站外、站内朋友圈、微信好友、微信公众号平台。 ③加强标签。

  有个人定位，我们的认可肯定是不够的，我们需要用标签来丰富我们的角色。例如，从个性标签中选出的质量最好的特征继续在朋友圈中展示。比如从能力标签中筛选出自己擅长的，继续输出朋友圈的内容。 这里有禁区，不要宣扬负能量。有些人靠负能量和毒鸡汤来塑造成功的个性。但绝大多数人无法控制，结果就是负能量被反弹，品牌被抛弃。 个人定位最好是积极向上的，定位后，需要做好宣传推广。 有技能的人可以在各大自媒体平台上输出内容。例如，我擅长闲鱼卖货，我可以制作视频。我在知乎哔哩哔哩等平台发布视频和文章。如果你不擅长这些，你可以在你的朋友圈中展示自己。您可以通过互推来积累粉丝，敲重点!!你必须有一个好的技能，否则你没有技能和别人交换。 打造个人IP是一个长期的过程，需要个人标签的不断积累和强化。强化核心标签，需要不断输出内容，其他行为也必须符合个人定位。固定标签+不断的创造力。让你的粉丝不会对你感到迷惑，同时又充满新鲜感。这是一个慢活和细活，真正做到时效果非常好。 建议前期输出内容的时候，各大自媒体都要做。哪个平台粉丝多，继续培养哪个自媒体。比如我的百家账号有3000个粉丝，我会继续培养百家账号。 如果不搭建自媒体，可以搭建微信视频账号。从去年到今年，视频账号非常火爆。但是火爆归火爆，真正能做起来IP的人还是少数的。 创建IP最重要的是你作为一个人，你的价值到底是什么。用户最关心自己，你要让他们第一时间知道自己能得到什么，才能留住人。如果只是自作多情，盲目贴标签没有用。

  核心价值其实就是基本功。

  比如我是闲鱼玩家，我自己怎么做，跟随我的人怎么做，平时的成绩也很重要，我从不为了人设而人设。这样时间长了，大家才会真正认识到我的价值，我才有机会为我的粉丝赋能。 如果你想做个人品牌、定位、标签和价值，你必须将它们结合起来。如果不注意其中任何一个，都无法做起来。价值是最重要的。很多人都弄错了，完全忘记了自己价值的重要性。抄袭着别人的技能可能会火一时，但时间长了还是立不起来。 普通人想做个人IP并不难，但记住饭是一口吃，路也是一步一步走的。看到别人在做品牌，年赚100万，不要着急。与昨天的自己相比，好好计划，践行，肯定会越来越好。听我说完，你想做个人品牌吗?如果想做，请迅速采取行动。首先考虑一下。你会什么? 全文结束。作者：圆圆小姐姐
  2个月前 (01-15)

• 认识人多，不等于人脉广，你没有实力，认识谁也没有用！

  25年开篇文章交给了松哥摘抄的一篇文章，写的很好，拿来激励自己 人情去交换朋友，只是暂时的，用实力去吸引朋友才是长久的。 人脉确实是一笔资源，但如果你自己不行，认识谁也没有用，生活中一些人很热衷于社交，每天的大部分时间都是和朋友在一起，他们的人生理念就是那句老话，朋友多了，路好走! 但仔细想一下，你认识的人多，不等于人脉广，人脉不是比认识的人多少，而是多少人想认识你。 很多人都遇到过这样的拒绝，以为和对方留了电话号码，在一起喝过酒，彼此就应该能帮忙，却忘记了最重要的一件事情，只有双方的资源平等，才能互相帮助。 于是，当你低三下四的去求人时，却发现，别人三两句话就把你给打发了，不开窍的人还会抱怨对方不厚道、不够朋友，却从来不在自己身上找原因。 要知道，人脉不在别人的身上，而是藏在自己身上，很多人常常把社交等同于混圈子。 其实不然，真正的社交，是建立一个坚固的价值网络。 经济学家早就说过：人脉的核心就是资源互换。换句话说，他们帮你，也是想从你身上获得好处，如果你自身没有足够的实力，就算遇到很厉害的人，也没有用，因为你始终都是最卑微的姿态，人家根本瞧不上你。 有些人整日里热衷于和各种大佬攀关系，混迹于各种酒场与饭局。 科牛想说的是，其实这些都是无用功，一句话：你自己不牛，认识再多的牛人也没有用。 社交圈子里流行一个可交换系数的说法：就是说，你的可交换系数越大，找你社交的人就越多。 如果自己缺乏可交换价值，那么一切所谓的社交，都是没有用的，都是浪费时间，当你自身没有达到更高层次的时候，人脉是不值钱的，要知道，人脉不是追求来的，而是吸引来的，只有等价的交换，才能得到合理的帮助，物理学家们早就证实的能量守恒定律，不是没有道理的。现实虽然很残酷，但这就是人脉的真相。 一个人的可交换价值越大，社交半径就越大，能够吸引的人就越多，愿意主动跟其打交道的人也就越多。 而且，即使有朝一日落魄了，也会有更多的人愿意去提供帮助，因为他们知道你的价值，知道你的失败只是暂时的，东山再起只是时间问题，所以，他们非常愿意在你处于人生低谷的时候伸一把手，以期获得长久的更有价值的回报。 所谓，滴水之恩当涌泉相报，在聪明人的眼里，这也是一种投资。 因此，越是聪明的人，他们花在社交上的时间就越少，他们更愿意将自己的精力都放在应该做的事情上，将自己的特长发挥到极致，从而自然的吸引别人过来，实现自己的社交价值。 在这一点上，影视明星陈道明是值得我们学习的，在娱乐圈摸爬滚打几十年，陈道明收获了无数的赞誉，也赢得了许多追捧和关注，后来又当选为中国电影家协会主席，但他却不爱社交，不拍戏时，就待在家里，看看书，弹弹琴，做做手工，把时间留给了自己以及最亲近的人。 因此，如果你还没有足够的强大、足够的优秀，那么请别花太多的时间去应酬，去参加各式各样的聚会，你应该放弃无用的社交，多读书、多做事、多去提升自己，以期在人际网络的价值坐标上，爬到更高的层次。 最后，科牛始终相信一句话

  你很行，即使你谁都不认识 你依旧很牛!

  作者：科牛 公众号：科牛，转摘自松松网
  2个月前 (01-15)